哈里斯成功赢得了养猫女性的支持，但特朗普赢得了养狗女性的支持

华盛顿（美联社）——2024年美国总统大选之前的一切都与猫主人有关。但最终，狗狗们还是获得了胜利。

美联社对12万多名选民进行的一项调查显示，在狗主人的大力支持下，总统当选人在养猫或养狗的选民中赢得了略高于一半的选票。养狗的人更有可能支持共和党而不是民主党副总统。猫的主人们对两位候选人持不同意见。

大约三分之二的选民说他们养了一只狗或猫，但宠物主人通常不会得到政客们的太多关注。然而，今年，特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州参议员对“没有孩子的猫女士”发表了评论，并于9月在Instagram上签名支持哈里斯

哈里斯最终确实赢得了那些养猫不养狗的女性的支持。尽管如此，这些选民在选民中只占相对较小的一部分，而且宠物主人作为一个整体似乎并不支持万斯反对共和党候选人的言论。

哈里斯发现，女性养猫的人能成功，而男性养猫的人则不行

不管有没有孩子，只养猫的女性都比养狗的女性或既养猫又养狗的女性更有可能支持哈里斯。美联社VoteCast的数据显示，大约60%的养猫不养狗的女性支持哈里斯。在没有养这两种宠物的女性中，她的表现同样不错。

她在养猫的女性身上取得的成功并没有影响到男性。特朗普勉强赢得了那些只养猫的男人的支持；这些选民中有略多于一半的人支持他。

我们不可能知道万斯的评论对哈里斯在那些只养猫的女性中取得成功有多大作用，但这些选民中的大多数对万斯的看法“非常”或“有些”不太好。与只养狗的女性或既养猫又养狗的女性相比，他们更有可能不喜欢狗。总体而言，他们对特朗普和共和党的负面看法也比女性选民更有可能。

对这种分歧的一个简单解释是，养猫的女性从来都不太倾向于投票给特朗普，即使是在万斯的言论重新浮出水面之前。根据美联社VoteCast的调查，10个只养猫的女性选民中只有4个是共和党人。

更多的选民是养狗的，特朗普在他们那里表现得更好

2024年大选的结果表明，民主党人可能要和养狗的人做点什么。养狗的选民，包括养猫的选民，更有可能支持特朗普，他们在选民中所占的比例更大。

养猫但不养狗的人只占选民的15%左右。相比之下，大约十分之二的选民同时拥有这两种宠物，大约十分之三的人只养狗，这意味着养狗的人是一个更有影响力的投票群体。特朗普赢得了大约60%的养狗但不养猫的男性选民和大约一半的女性选民的支持。

虽然特朗普的竞选团队没有像哈里斯的竞选团队那样吸引养狗的人，但特朗普确实在偷吃狗和猫。但是，与万斯的言论一样，没有证据表明特朗普的言论最终影响了宠物主人的决定。事实上，党派忠诚可能是一个主要因素——10个只养狗的男性中有6个被认为是共和党人，养狗的女性中约有一半是共和党人。

因此，民主党人想要获得爱狗人士的支持，可能并不容易。但特朗普和哈里斯都没有养宠物，这也意味着没有狗陪伴总统候选人参加竞选。未来的竞选活动可能会受益于更多的树皮。

__

AP VoteCast是芝加哥大学NORC为福克斯新闻、PBS新闻一小时、华尔街日报和美联社对美国选民进行的一项调查。这项对12万多名选民进行的调查持续了8天，在投票结束时结束。采访以英语和西班牙语进行。这项调查结合了从州选民档案中抽取的随机登记选民样本；使用NORC基于概率的AmeriSpeak小组自我识别的登记选民，该小组旨在代表美国人口；以及从非概率在线小组中选出的自我认定的登记选民。总体而言，选民的抽样误差幅度估计在正负0.4个百分点之间。有关APVoteCast方法的更多详细信息，请参阅