随着记者和总统之间的紧张关系加剧，让我们来看看“观点歧视”。

纽约（美联社）——唐纳德·特朗普总统的行政命令很明确：墨西哥湾在数百年后消失了。这是它现在的名字。

但美联社也注意到特朗普改变了它的风格。特朗普限制了这家全球新闻机构对一些总统活动的报道。起诉。

本周审理此案的一名联邦法官认为，这似乎是一个明显的宪法问题，称特朗普的行为“非常明显是观点歧视”。

什么是观点歧视？

观点歧视是指政府根据使用的词语或表达的观点对言论进行区别对待。它通常是商标法和言论自由纠纷中的一个重要概念，因为它可能违反第一修正案的保护。

观察人士表示，这位由特朗普任命的前执法人员法官给人的印象是，他认为这是特朗普案的一个弱点。对言论或写作内容的歧视是宪法中最高的障碍之一。

印第安纳大学（Indiana University）法学院的约瑟夫·a·托曼（Joseph a . Tomain）教授说，允许政府支持某种类型的言论，比出于公共安全等其他原因控制言论要困难得多。

“法官明确表示，他担心这可能违反第一修正案。自由论坛（Freedom Forum）副总裁凯文·戈德堡（Kevin Goldberg）说。“政府不能选择支持或不支持哪一方。”

这就是为什么观点歧视是最罕见的案件之一，实际上是上法庭的。

罕见的发展趋同

现在，特朗普因为挑战一个世纪的新闻传统而受到指责。

自20世纪初以来，在椭圆形办公室和空军一号等小型公共场所记录总统。特朗普政府周二表示，从现在开始，泳池的构成。

白宫新闻秘书莱维特星期二在联邦法院听证会后的第二天发表讲话说，政府“将决定谁将享有与总统接触的非常特权和有限的机会”，并将增加新的声音和记者，同时轮换通讯社和主要报纸等“传统”媒体。这被视为一个迹象，表明该公司正试图避免观点歧视的指控。

律师们认为，围绕记者接触总统的问题，一场斗争即将来临。

“你从来没有让最高法院裁决过一个关于记者进入白宫甚至接近总统的案件，”戈德堡说。“这是一个新的领域。”

重塑领土

一位熟悉现代媒体技术的保守派总统有可能重塑访问渠道，这在本周引发了媒体集团的强烈反应，这些媒体集团试图向奥巴马政府展示一个统一的面孔。

新闻自由记者委员会（Reporters Committee for Freedom of the Press）周五写道：“任何新闻机构的编辑决定都违反了第一修正案的原则。”“所有报道白宫的新闻机构都受到了负面影响，只要有一家同行媒体被挑出来。”

然而，受空间限制的环境——比如空军一号和椭圆形办公室——给了总统更多的自由裁量权。

“这不是一个明确的问题，”斯坦福大学（Stanford University）高级研究员、加州大学洛杉矶分校（UCLA）法学教授尤金·沃洛克（Eugene Volokh）说。这是特朗普政府提出的论点，我认为这是一个合理的论点。他有权说，‘我只是不想和你说话。’”

＿＿＿

Laurie Kellman伦敦报道，Matt Sedensky纽约报道。