万斯的演讲，反映了未来的时代

最近，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上的讲话清楚地反映了未来的格局。它反映了特朗普政府的思维方式；以及在建立新的伙伴关系和联盟时，美国将珍视哪些原则。它为世界区分拜登世界和新特朗普世界奠定了基本规则。

作为全球霸主，美国承认并与实行部分专制和部分民主政治制度的国家合作，考虑到美国副总统在演讲中的言论，这种安排可能不再是特朗普政府可以接受的规范。

难道美国终于决定不再重蹈过去几十年的覆辙，对世界各地的许多独裁者及其独裁政权睁一只眼闭一只眼？我对此深表怀疑。然而，接下来的几个月将决定美国人是否愿意言行一致。在他的演讲中，美国副总统向欧洲领导人发表讲话，并表示欧洲大陆最大的威胁不是来自俄罗斯和中国，而是“来自内部”。他的演讲有两个要点，一是“无视选民的关切”，二是“打压言论自由”。

特朗普总统不是战争贩子，他有自己的一套特殊偏好。万斯副总统在讲话中所说的与外界的看法是一致的。在这个信息时代，世界上许多政权都不知道如何处理信息。大多数政权做出的最简单的选择是控制主流媒体，相信只有他们知道什么是真实的。

这导致人们对主流媒体失去信心，转而转向许多其他平台，寻求他们认为可能是真实的信息。人们只关心获取有意义的信息，而在所有这些制度下，普通人都在寻找和渴望可能是真实的另类声音。人们对现有政权及其国内外政策不满的一个重要例子就是美国本身。当美国人发现自己的国家参与了加沙的种族灭绝时，他们投票反对。

公平的选举及其结果使美国人民能够投票选出他们认为做得不好的政党。为了得出这样的结论，美国人民依靠大量的信息平台来寻求真相，构建他们的现实，而不是美国政府以战略利益为先，实施军事化外交政策，强加给他们的现实。

副总统演讲的实质是告诉欧洲人，他们已经放弃了共同的价值观，忽视了选民的担忧和言论自由。他质疑这些国家建立起来的民主制度是如何被来自国外的数字广告摧毁的。他指的是去年12月罗马尼亚以俄罗斯影响选举为借口取消选举，理由是俄罗斯通过数字广告进行了过度的虚假宣传。他还举了一个例子，布鲁塞尔警告说，如果媒体被判定含有仇恨内容，就会在骚乱期间关闭社交媒体。

美国副总统的演讲内容具有普遍性。他认为，要想成为有竞争力的经济体，并拥有负担得起的能源和安全的供应链，国家需要获得授权来进行治理，这种观点是普遍适用的。特别是，他认为单薄的授权会产生不稳定的结果的观点是切实可行的。他没有说的是，如果一个政权以窃取来的授权强加给人民，可能会产生什么样的结果。然而，他在演讲中断言，“如果你在选民的恐惧中竞选，美国就无能为力”，这提醒人们，美国不仅希望欧洲，而且希望全世界的民主国家都能坚持民主价值观。

他还强调，如果人民不获得自由，国家将更加不安全。他说：“如果你害怕引导你的人民的声音、意见和良心，就没有安全可言。”他非常清楚美国是如何看待任何民主授权的，他说：“你不能通过审查你的对手并把他们关进监狱来赢得民主授权，无论是反对派领导人，在自己家里祈祷的谦卑的基督徒，还是试图报道新闻的记者。”

关于一个不重视人民关切的民主国家会发生什么，这位美国副总统说：“告诉数百万选民他们的想法、关切和愿望、他们对救济的请求是无效的，甚至不值得考虑，这是任何民主国家都无法生存的。”关于媒体审查，他说了一句值得引用的话：“没有理由设置防火墙，你要么坚持原则，要么不坚持原则。”

在这位美国副总统的演讲中，有很多内容都提到了特朗普新政府可能会如何与世界其他国家建立外交关系。欧洲人惊呆了，他们中的一些人不喜欢在民主价值观和民主道德上被说教，但这就是我们正在看到的变化。特朗普总统准备结束乌克兰战争，我一直认为这是普京总统被迫打的一场不必要的战争。这个问题本可以在2014年的明斯克协议中轻易解决。

当时，乌克兰东部的内战正在进行，但法国和德国对结束这场战争或防止其进一步升级并不感兴趣。随着乌克兰战争这只猴子的消失，特朗普政府可能会有更多的时间来强调世界各地的独裁和混合型政权，以整顿它们的秩序。只有在战略需要不迫使中国对此睁一只眼闭一只眼的情况下，中国才可能这么做。

历史告诉我们，在战略需要和道德需要之间做出选择时，美国通常更倾向于前者。它对以色列的无条件支持是一个鲜活的例子，说明为什么美国很难做到言出必行。即使这位美国副总统说的不是真心话，但对于一个研究世界政治的学生来说，这是一次不同的、令人愉快的演讲。

最近，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上的讲话清楚地反映了未来的格局。它反映了特朗普政府的思维方式；以及在建立新的伙伴关系和联盟时，美国将珍视哪些原则。它为世界区分拜登世界和新特朗普世界奠定了基本规则。

作为全球霸主，美国承认并与实行部分专制和部分民主政治制度的国家合作，考虑到美国副总统在演讲中的言论，这种安排可能不再是特朗普政府可以接受的规范。

难道美国终于决定不再重蹈过去几十年的覆辙，对世界各地的许多独裁者及其独裁政权睁一只眼闭一只眼？我对此深表怀疑。然而，接下来的几个月将决定美国人是否愿意言行一致。在他的演讲中，美国副总统向欧洲领导人发表讲话，并表示欧洲大陆最大的威胁不是来自俄罗斯和中国，而是“来自内部”。他的演讲有两个要点，一是“无视选民的关切”，二是“打压言论自由”。

特朗普总统不是战争贩子，他有自己的一套特殊偏好。万斯副总统在讲话中所说的与外界的看法是一致的。在这个信息时代，世界上许多政权都不知道如何处理信息。大多数政权做出的最简单的选择是控制主流媒体，相信只有他们知道什么是真实的。

这导致人们对主流媒体失去信心，转而转向许多其他平台，寻求他们认为可能是真实的信息。人们只关心获取有意义的信息，而在所有这些制度下，普通人都在寻找和渴望可能是真实的另类声音。人们对现有政权及其国内外政策不满的一个重要例子就是美国本身。当美国人发现自己的国家参与了加沙的种族灭绝时，他们投票反对。

公平的选举及其结果使美国人民能够投票选出他们认为做得不好的政党。为了得出这样的结论，美国人民依靠大量的信息平台来寻求真相，构建他们的现实，而不是美国政府以战略利益为先，实施军事化外交政策，强加给他们的现实。

副总统演讲的实质是告诉欧洲人，他们已经放弃了共同的价值观，忽视了选民的担忧和言论自由。他质疑这些国家建立起来的民主制度是如何被来自国外的数字广告摧毁的。他指的是去年12月罗马尼亚以俄罗斯影响选举为借口取消选举，理由是俄罗斯通过数字广告进行了过度的虚假宣传。他还举了一个例子，布鲁塞尔警告说，如果媒体被判定含有仇恨内容，就会在骚乱期间关闭社交媒体。

美国副总统的演讲内容具有普遍性。他认为，要想成为有竞争力的经济体，并拥有负担得起的能源和安全的供应链，国家需要获得授权来进行治理，这种观点是普遍适用的。特别是，他认为单薄的授权会产生不稳定的结果的观点是切实可行的。他没有说的是，如果一个政权以窃取来的授权强加给人民，可能会产生什么样的结果。然而，他在演讲中断言，“如果你在选民的恐惧中竞选，美国就无能为力”，这提醒人们，美国不仅希望欧洲，而且希望全世界的民主国家都能坚持民主价值观。

他还强调，如果人民不获得自由，国家将更加不安全。他说：“如果你害怕引导你的人民的声音、意见和良心，就没有安全可言。”他非常清楚美国是如何看待任何民主授权的，他说：“你不能通过审查你的对手并把他们关进监狱来赢得民主授权，无论是反对派领导人，在自己家里祈祷的谦卑的基督徒，还是试图报道新闻的记者。”

关于一个不重视人民关切的民主国家会发生什么，这位美国副总统说：“告诉数百万选民他们的想法、关切和愿望、他们对救济的请求是无效的，甚至不值得考虑，这是任何民主国家都无法生存的。”关于媒体审查，他说了一句值得引用的话：“没有理由设置防火墙，你要么坚持原则，要么不坚持原则。”

在这位美国副总统的演讲中，有很多内容都提到了特朗普新政府可能会如何与世界其他国家建立外交关系。欧洲人惊呆了，他们中的一些人不喜欢在民主价值观和民主道德上被说教，但这就是我们正在看到的变化。特朗普总统准备结束乌克兰战争，我一直认为这是普京总统被迫打的一场不必要的战争。这个问题本可以在2014年的明斯克协议中轻易解决。

当时，乌克兰东部的内战正在进行，但法国和德国对结束这场战争或防止其进一步升级并不感兴趣。随着乌克兰战争这只猴子的消失，特朗普政府可能会有更多的时间来强调世界各地的独裁和混合型政权，以整顿它们的秩序。只有在战略需要不迫使中国对此睁一只眼闭一只眼的情况下，中国才可能这么做。

历史告诉我们，在战略需要和道德需要之间做出选择时，美国通常更倾向于前者。它对以色列的无条件支持是一个鲜活的例子，说明为什么美国很难做到言出必行。即使这位美国副总统说的不是真心话，但对于一个研究世界政治的学生来说，这是一次不同的、令人愉快的演讲。