美国中央情报局在“低可信度”报告中称，冠状病毒可能起源于中国实验室

据透露，美国中央情报局认为，冠状病毒可能起源于中国的一个实验室。

该机构的一位发言人周六也有同样的怀疑，尽管证据并不新鲜。他们在周六的声明中说：“根据现有的报告，中央情报局对新冠肺炎大流行的研究相关起源的可能性比自然起源的可能性更低。”

他们补充说：“中央情报局继续评估，与研究相关的和Covid-19大流行的自然起源情景仍然合理。”早些时候关于该病毒如何开始的报道让专家们对它是人为的还是自然的存在分歧。遗憾的是，新的评估不太可能解决这场争论。

尽管将矛头指向中国，但他们承认，美国情报机构对自己的结论“信心不足”。

人们一直在争论这种流行病是如何传播的（图片:盖蒂图片社)

这一发现不是任何新情报的结果，该报告是在拜登政府和前中央情报局局长威廉·伯恩斯的要求下完成的。根据美国总统唐纳德·特朗普的任命，这份文件于周六被解密并公布。此前，约翰·拉特克利夫于周四宣誓就任中央情报局局长。

然而，该机构的评估认为这一结论的可信度较低，表明证据不足、不确定或相互矛盾。关于Covid-19起源的早期报道在冠状病毒是来自中国实验室（可能是错误的）还是自然产生的问题上存在分歧。新的评估不太可能解决这场争论。

事实上，情报官员说，由于中国当局缺乏合作，这个问题可能永远得不到解决。这一结论不是基于新的证据，而是基于对病毒传播、其科学特性以及中国病毒学实验室的工作和条件的最新情报分析。立法者向美国间谍机构施压，要求提供更多有关该病毒起源的信息，该病毒导致了封锁、经济动荡和数百万人死亡。

虽然该病毒的起源仍然未知，但科学家们认为最可能的假设是，它像许多冠状病毒一样在蝙蝠中传播，然后感染另一物种，可能是浣熊狗、果子狸或竹鼠。反过来，这种感染又传播给了在武汉一个市场处理或屠宰这些动物的人，那里于2019年11月下旬出现了第一例人类病例。

然而，一些官方调查提出了病毒是否从武汉的一个实验室逃逸的问题。两年前，美国能源部的一份报告得出结论，实验室泄漏是最有可能的源头，尽管该报告也对这一发现表示不太相信。

拉特克利夫曾在特朗普的第一个任期内担任国家情报总监，他表示支持实验室泄密的设想。拉特克利夫在2023年表示：“实验室泄密是唯一得到科学、情报和常识支持的理论。”中情局发言人说，中情局“将继续评估任何可能改变中情局评估的可靠新情报报告或公开信息”。