反对者利用父母权利和反变性信息来反对堕胎投票措施

现场关注：美联社报道的最新消息

芝加哥（美联社）——广告牌上写着“停止儿童性别手术”。警告未成年人危险的小册子。“保护父母的权利”被贴在教堂布告上。

在决定是否将堕胎权写入州宪法时，反对者正在利用父母权利和反跨性别信息来争取投票提案。

这些措施没有提到性别确认手术，法律专家表示，改变现有的关于堕胎和未成年人性别确认护理的父母通知和同意法，将需要诉诸法院。但是反堕胎组织希望结束在投票中的连败，他们转向了全国范围内许多共和党候选人在他们自己的竞选活动中使用的方法，因为他们试图团结保守的基督教选民。

密苏里州帕克维尔市帕克大学（Park University）的政治学副教授马特·哈里斯（Matt Harris）说，“把这项修正案与未成年人的性别重置手术等事情联系起来，真是太奇怪了。”密苏里州的帕克维尔市对堕胎权进行了投票。

自从美国最高法院取消了对堕胎的宪法保护以来，包括保守派在内的七个州的选民要么保护了堕胎权，要么挫败了限制堕胎权的企图。

奥马哈的家庭医学医生亚历克斯·德沃克（Alex Dworak）博士说，“如果你不能通过说实话来获胜，你就需要一个更好的论据，即使这意味着利用对变性儿童的妖魔化。”奥马哈的反堕胎组织正在使用这种策略。

将堕胎权的投票倡议与父母权利和性别肯定联系起来，是加州使用的一种策略，尽管如此，选民们还是把堕胎权写进了州宪法。

德雷塞尔大学（Drexel University）法学教授戴维·科恩（David Cohen）说，这两个州仍然要求未成年人堕胎必须得到父母的同意，新的修正案尚未影响到这两个州父母的参与或性别肯定护理法。

科恩说：“这只是循环利用。”

除了密苏里州和内布拉斯加州，今年秋天选民正在考虑宪法修正案的州还有蒙大拿州、亚利桑那州、科罗拉多州、佛罗里达州、马里兰州、内华达州和南达科他州。

尤其成为了靶子。该修正案将禁止政府侵犯“个人生育自由的基本权利”。

共和党州长迈克·帕森和美国参议员乔希·霍利都声称，该提案将允许未成年人在没有父母参与的情况下进行堕胎和性别确认手术。

该修正案保护生殖健康服务，“包括但不限于”一系列项目，如产前护理、分娩、节育和堕胎。它没有提到性别确认护理，但密苏里州参议员玛丽·伊丽莎白·科尔曼（Mary Elizabeth Coleman）说，这可能被视为生殖健康服务。她是共和党人，也是保守派托马斯·莫尔协会的律师。

几位法律专家告诉美联社，这需要法院裁决，但这是不可能的。

关于2024年大选，你应该知道些什么

今天的新闻：来自ap选举的竞选活动，解释：地面游戏：每周一在你的收件箱里。美联社的作用：美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源，其准确性的历史可以追溯到1848年。

圣路易斯大学法律和性别研究教授玛西娅·麦考密克说：“任何法院说任何与性别确认有关的护理都可以算作生殖保健，这都是一种真正的延伸。”她指出，密苏里修正案中列出的生殖保健例子都与怀孕直接相关。

关于2024年大选，你应该知道些什么

今天的新闻：来自ap选举的竞选活动，解释：地面游戏：每周一在你的收件箱里。美联社的作用：美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源，其准确性的历史可以追溯到1848年。

至于父母对未成年人堕胎的同意，她指出，即使在罗伊诉韦德案被推翻之前，现有的州法律也与美国最高法院认为符合宪法的法律相似。

大多数州都有父母参与法，无论是要求父母同意还是通知。加州大学戴维斯分校法学院（University of California, Davis School of law）的法学教授玛丽·露丝·齐格勒（Mary Ruth Ziegler）说，即使是许多明确保护跨性别者权利的倾向民主党的州，在堕胎或未成年人的性别确认护理之前，也要求父母参与。

专家表示，州高等法院将不得不推翻这些法律，而在许多投票支持堕胎的州，这在保守派占多数的情况下是极不可能的。

在纽约州，一项拟议的州宪法修正案将包括种族、国籍、年龄、残疾和“性别，包括性取向、性别认同、性别表达、怀孕、怀孕结果以及生殖保健和自主”。宪法已经禁止基于种族、肤色、信仰或宗教的歧视。

该法案没有提及堕胎，专家表示，它可能更容易受到反对者的攻击。

纽约儿童保护联盟称其为“父母替代法案”。但“纽约人争取平等权利”组织的活动负责人萨沙·阿胡贾表示，这项措施“不会改变现有的常识性法律。”

提出修正案的达科他州健康组织的联合创始人里克·韦兰说，修正案“几乎逐字逐句”地使用了罗伊诉韦德案的框架。

韦兰说：“你所要做的就是回顾罗伊案中允许的事情，总是有父母参与的要求。”

反堕胎组织“生命保护基金”的发言人卡罗琳·伍兹说，这项措施“意味着慈爱的父母将完全被排除在外”。韦兰说，这些说法是反对者“持续不断的错误信息”的一部分。

如果这一竞选策略在密歇根州失败了，为什么反堕胎团体在11月的选举中依赖于它？

齐格勒是加州大学戴维斯分校的法学教授。他说，反对堕胎权的人知道，在更保守的州，或者在投票通过法案门槛更高的州，他们可能会“占据更有利的位置”。

齐格勒说：“反堕胎组织仍在寻找一个成功的方法。”

＿＿＿

美联社记者Geoff Mulvihill在新泽西州樱桃山为这篇报道做出了贡献。

＿＿＿

美联社 得到几个私人基金会的支持，以加强其对选举和民主的解释性报道。了解更多美联社的民主倡议。美联社对所有内容全权负责。